Отчет: принц Эндрю «заставляет» Сару Фергюсон снова выйти за него замуж

Князя Андрея грешить

за последние пару лет было тяжело. После провального телеинтервью, в котором он попытался раскрыть свои отношения с опальными Джеффри Эпштейн произвел больше вопросов, чем ответов, Королева Елизавета II лишил своего второго сына большинство его обязанностей в королевской семье . Несмотря на все это, его бывшая жена, Сара Фергюсон , остался рядом с ним. Хотя они развелись несколько десятилетий назад, они остались очень близки и даже продолжают жить вместе на территории Виндзорского замка. В новом отчете утверждается, что эти двое возвращаются к алтарю. Сплетник исследует.

Сара Фергюсон в платье персикового цвета.

(Фотоагентство Featureflash / Shutterstock.com)

Дело не только в любви

Рассказ на этой неделе Новая идея заявляет, что принц Эндрю и Фергюсон «якобы связывают себя узами брака во второй раз». Однако, согласно статье, речь идет не о любви, а о законности - в частности, о возможных юридических проблемах, с которыми принц Эндрю может столкнуться в США в связи с покойным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном. Как его жену, Фергюсон не может быть принужден к даче показаний против герцога Йоркского, если и когда он будет обвинен в каких-либо преступлениях и предан суду.

Хотя в статье признается, что эти двое остались очень близки, в ней утверждается, что этот союз будет больше для их законных прав, чем для любви. В статье подразумевается, что тюремное заключение Гислен Максвелл заставило принца Эндрю «испугаться того, что она вовлечет его в попытку смягчить наказание». А Сара Фергюсон - «женщина, которая знает его лучше всех и сделает все возможное, чтобы ей никогда не пришлось давать показания, даже если это означает выйти замуж за опального принца все сначала ».

Что правда, а что нет?

Во-первых, в истории нет доказательств того, что принцу Эндрю даже будут предъявлены обвинения в США, и правоохранительные органы США не объявили о каких-либо ожидающих обвинениях. Кроме того, нет никаких доказательств того, что если принц Эндрю был замешан в преступной деятельности, Сара Фергюсон все равно знала об этом. Хотя они близки, это не похоже на то, чем кто-то поделится со своей бывшей женой и мать его детей Итак, почему она была вызвана для дачи показаний? Отчет в целом выглядит подозрительно, и, учитывая историю отрывочных сообщений таблоидов, в него невозможно поверить.

Много плохой отчетности

Пока Сплетник не разоблачала этот таблоид за фальшивые истории о герцоге Йоркском, его родственные публикации полный сомнительных историй и сомнительных заявлений . Возьмем, к примеру, фальшивый отчет из Женский день , которая в то время принадлежала той же компании, что и Новая идея, это предполагало, что принц Эндрю и Сара Фергюсон были разорены и бездомны.

В стиле настоящих таблоидов супермаркетов магазин взял законную историю о том, что двое продают один из своих домов в Швейцарии, и превратил ее в драматическую, но ложную историю, в которой утверждалось, что юридическое давление на принца Эндрю означало двое были близки к нужде . В каком мире продажа лыжного шале означает, что кто-то вот-вот проспит на улице? Абсурдное утверждение. Эти организации не имеют реального представления о паре, поэтому вместо этого они придумывают фальшивые истории для продажи журналов.