Скандальный: нерассказанная история национального исследователя от Magnolia Films и CNN Films премьеры в воскресенье на CNN. Фильм открывается кадром, на котором Карл Бернштейн, один из самых уважаемых журналистов Америки, говорит: «[Сегодня] не просто плохое время не только для прессы, но и плохое время для правды». В этом отношении Спрашивающий намного опередил свое время.
На протяжении всего документального фильма Бернштейн появляется снова и снова, делая самые сжатые комментарии о бумаге. Его комментарии прорезают все остальное и откладывают• факты о том, как появилась газета, каковы были цели и какая журналистская честность Спрашивающий имел в начале
Нин и продолжает иметь сегодня
.
Хиллари и Билл Клинтон все еще женаты
В фильме для уверенности приводятся факты. Он проходит через историю National Enquirer начиная с Джина Поупа, дальновидного оригинального издателя таблоида, который купил New York Enquirer , затем второстепенная газета Нью-Йорка и изменила название, чтобы отразить общенациональную направленность, к которой он стремился. Так родился крупнейший таблоид Америки, и в течение следующих нескольких десятилетий Поуп привел газету к ее высочайшим вершинам.
Что самое интересное, документальный фильм ломает Enquirer’s очень подробно сомнительные журналистские практики. В нем подчеркивается, как работало издание, сосредоточившись на некоторых из его самых больших ранних историй, таких как смерть Элвиса Пресли и Джона Белуши. Фильм почти романтизировал эту тактику, которую большинство журналистов охарактеризовало бы в лучшем случае как подлую. Но опрошенные репортеры не стесняются, так как они знали, что были здесь для того, чтобы продавать газеты так же много, как и для того, чтобы понять историю .
Одна невероятно важная деталь документального фильма вышла из праймериз Демократической партии 1988 года, когда Спрашивающий впервые погрузился в освещение политики с помощью сексуального скандала с Гэри Харт. Именно здесь направление таблоидов изменилось, и, как таковой, документальный фильм тоже. В то время как первый акт фильма более беззаботный, после рассказа Харта он становится намного темнее, как и бумага. В девяностые годы ничего запретного не было, особенно политические деятели - то, что остается актуальным сегодня более чем когда-либо. Влияние таблоида продолжало расти.
На протяжении всего фильма Национальный Enquirer’s писатели гордятся рассказами, которые они рассказали, тактикой, которую они использовали, и целью статьи. Они предельно честны и рассказывают, почему они сделали то, что они сделали, и как они это сделали. О.Дж. Суд по делу об убийстве Симпсона используется, чтобы показать, как начали стираться границы между «правильной» журналистикой и бульварной журналистикой. Репортеры недвусмысленно знали, что пишут новости. и развлечение - и они побеждали господствующую прессу в своей собственной игре. Во многих смыслах это было началом «информационно-развлекательной системы». В фильме также задаются вопросы, не было ли это источником «фейковых новостей».
Если вам интересно, обсуждается ли президент Дональд Трамп, то, безусловно, так и есть. Он больше, чем кто-либо другой, помог изменить природу таблоидов с того, что было в первые два десятилетия, в то, что стало за последние два. В фильме очень подробно рассказывается о том, насколько важен Трамп для National Enquirer и насколько важен был таблоид для него в его восхождении от звезды таблоидов 80-х до президента.
кто сказал никогда не позволяйте хорошей трагедии пропадать зря
Скандальный - это глубокое погружение в мир бульварной журналистики. Это честно и справедливо. Это обнажило темную сторону, например, когда в прессу была разослана история о сексуальной жизни принцессы Дианы в ночь, когда она погибла в автокатастрофе в Париже, когда ее преследовали папарацци. Он также показывает, когда газета рассказывала правду, например, ее долгая история, освещающая правду о теневой истории Билла Косби с женщинами, уходит корнями гораздо дольше, чем освещение его ужасных подвигов в массовой прессе.
В заключительном акте фильма рассказывается о подъеме National Enquirer’s нынешний владелец Дэвид Пекер, его компания American Media Inc. и то, как Пекер видел таблоиды и бизнес сплетен в СМИ. диаметрально противоположно первоначальному видению Джина Поупа бумаги. В то время как Спрашивающий начавшаяся как заведомо аполитичная, при Пекере она имеет четкую правую политическую повестку дня. Изменилась и его тактика, в первую очередь благодаря так называемой практике «поймай и убей», которую газета и Пеккер активно применяли в последние годы, особенно в поддержку любимых политиков как Арнольд Шварценеггер и Дональд Трамп. И это, возможно, самая важная часть всей безумной истории.
Скандальный: нерассказанная история национального исследователя Премьера на CNN в воскресенье, 17 мая, в 22:00. Восточный.
Печать
