Является MTV действительно винить Дженнифер Лопес за низкие оценки, полученные VMA? Это предпосылка нового бульварного рассказа. Но Сплетник может объяснить, почему это ошибочное повествование не согласуется с фактами.
«MTV осуждает Джей Ло за низкие оценки», - гласит заголовок этой сомнительной статьи из National Enquirer . Журнал утверждает: «Рейтинги на недавней церемонии вручения наград MTV Video Music Awards достигли рекордно низкого уровня - и авторитеты винят в этом Дженнифер Лопес». Цитируется так называемый «стукач»: «Всякий раз, когда происходит катастрофа с рейтингами, указывают пальцы. На данный момент большинство пальцев указывает на Дженнифер Лопес ».
Этот неизвестный источник утверждает: «Она получила большую награду и устроила грандиозный спектакль, но не смогла привлечь зрителей. Пройдет много времени, прежде чем кто-нибудь снова будет строить вокруг нее телешоу в прямом эфире '. Естественно, что издание упускает из виду важный контекст и ключевые детали. В качестве видео выступления Лопес
и Выступление на премии Video Vanguard
шоу, она была активным участником трансляции менее 20 минут. Но как-то она отвечает за общие рейтинги шоу, которое длилось более двух часов?
В этом нет никакого смысла. В публикации также не упоминается, что у программы не было ведущего, а это означает, что не было особого фандома знаменитостей, который обязательно захотел бы настроиться на полное шоу, и как E! Интернет отметил, ряд крупных звезд, таких как Бейонсе и Тейлор Свифт, не присутствовали . Поскольку некоторые фанаты, в том числе Рианна, Джей-Зи, Дрейк и Эд Ширан, отказались от участия в мероприятии, у некоторых зрителей не было причин смотреть. Это не вина Лопеса.
Возможно, наиболее важно то, что таблоиды, похоже, не знают, что, хотя первоначальные рейтинги VMA показали, что выставка достигла рекордно низкого уровня , это действительно изменилось в последующие дни. Когда были учтены три дня дополнительных просмотров на MTV и VH1, рейтинги Video Music Awards повысились «9% среди 18–49 и + 7% от общего числа зрителей из двух сетей, объединившихся в L3 в 2017 году», - сообщил Deadline на прошлой неделе. Далее он отметил: «Среди 18–49 групп общий рейтинг L3 двух сетей вырос на 17% по сравнению с Live + в тот же день».
И это еще не все. В отраслевом издании также сообщается: «Одновременное вещание в 11 сетях, принадлежащих Viacom, VMA 2018 получили совокупный рейтинг L3 3,02 среди всех взрослых зрителей (18+), что на 4% больше, чем в 2017 году». Так что рейтинги не только выросли по сравнению с оригинальной трансляцией, но и выросли по сравнению с прошлым годом. И еще: в этом году Video Music Awards - это «самая популярная церемония награждения в истории Viacom», Разнообразие сообщается, также отмечая, что вовлеченность в социальных сетях выросла на 46 процентов по сравнению с 2017 годом. Также выяснилось, что время, проведенное Лопес на сцене, было одним из моментов, когда вовлеченность 'резко возросла'.
В чем же тогда причина того, что сеть недовольна Лопесом? Ясно, что его нет. Она не несла единоличную ответственность за рейтинги, хорошие или плохие, и цифры не касались дна, как ошибочно желают читатели таблоидов. Учитывая, что факты, приведенные здесь, настолько явно не соответствуют действительности, журнал должен принести извинения и MTV, и Лопес.
Наш вердикт
Сплетник определил, что эта история полностью ложна.
Печать
