Герцогиня Сассекская уходит с первоначальной победой в ее судебном процессе


против таблоидов. Иск стал результатом пяти статей, содержащих отрывки из личных писем из Меган Маркл ее отцу Томасу Маркл, опубликованную в 2019 году Почта в воскресенье . Вот что нам известно.



Письма Меган Маркл были частными

Судья, ведущий дело вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в пользу Маркл, решение против Associated Newspapers Ltd, издателя Почта в воскресенье , за неправомерное использование частной информации. Причиной вынесения решения по существу было то, что Маркл была права, просматривая письма. как сугубо личное дело, которое останется частным , а таблоиды, опубликовавшие письма, вместе с его безрассудными предположениями о том, как Маркл думает о ситуации, нарушили эту конфиденциальность.





«Короче говоря, это было личное и частное письмо, - заявил лорд-судья Уорби. «Большая часть того, что было опубликовано, касалось собственного поведения заявительницы, ее чувства тоски по поводу поведения отца - как она это видела - и возникшего разлада между ними. Это по сути частные и личные вопросы ».





Маркл, как было установлено в постановлении, «имел разумные основания полагать, что содержание письма останется конфиденциальным», и пять рассматриваемых статей «противоречили этому разумному ожиданию». Судья объяснил, что единственный способ, которым таблоиды могли уйти от обсуждения частных материалов, - это «исправить некоторые неточности в письме», как это сделали другие публикации.



В идеале эти исправления должны содержать как можно меньше букв, но то, что Почта в воскресенье did далек от приемлемого стандарта. «В целом раскрытие информации было явно чрезмерным и, следовательно, незаконным», - говорится в постановлении. Конечно, есть проблема и в том, что, публикуя письма, таблоид «скопировал большую и важную часть оригинального литературного содержания произведения», а это означает, что издание нарушило авторские права Маркл.

Что дальше

В целом Associated Newspapers, похоже, находится на крючке из-за предполагаемого нарушения Закона Соединенного Королевства о защите данных, неправомерного использования частной информации и нарушения авторских прав. Ущерб еще предстоит определить, и хотя по-настоящему оправиться от такого серьезного нарушения конфиденциальности невозможно, похоже, что Маркл уйти с изрядной суммой реституции . Также существует вероятность того, что авторские права на письма принадлежат бывшему секретарю по связям с общественностью герцогини Сассекской, что будет определено в ходе судебного разбирательства.

Другие новости от Gossip Cop

Репортаж: «Новый мужчина» Дженнифер Энистон - Джейсон Судейкис



Эмбер Рахди из альбома My 600-Lb. Жизнь: где она сейчас

Отчет: Пит Дэвидсон бросил работу в «SNL» из-за «токсичной» среды

7 действительно доступных по цене брендов, полюбившихся знаменитостям

Отчет: Вупи Голдберг столкнулась с «кризисом в области здравоохранения»