Рассказ о Дженнифер Энистон и Джастин Теру «битва» из-за брачного контракта - фальшивая новость. Это было безосновательно сфабриковано, чтобы извлечь выгоду из раскола пары. Сплетник может также объяснить, как это противоречит предыдущему отчету.
«Дженнифер Энистон - в битве за то, чтобы заставить ее подписать« Ironclad »Prenup», - гласит заголовок на веб-сайте National Enquirer . Согласно статье, развод Энистон и Теру «стал некрасивым» из-за того, что актер «завел романтические отношения с новыми женщинами», но для актрисы «все могло пойти и хуже». Таблоид супермаркетов утверждает, что до того, как звезды связали себя узами брака в 2015 году, Энистон «изначально не заботилась о том, чтобы предпринять шаги для защиты своего состояния в 120 миллионов долларов».
Так называемый «приятель» описывает Энистон как «безнадежного романтика», который был «убежден, что она снова нашла свою вторую половинку» после неудачного брака с Брэдом Питтом. Отметив, что у Теру уже были свои собственные миллионы, предполагаемый друг утверждает, что «Дженнифер знала, что Джастин не гонится за ее деньгами». Но журнал сплетен продолжает утверждать, что Энистон в конечном итоге «согласилась» подписать брачный договор после того, как Теру объяснил, что хотел, чтобы она чувствовала себя «защищенной».
'Это сработало к облегчению внутреннего окружения Дженнифер', теперь, когда пара рассталась, утверждает издание. Но это не тот рассказ, который предлагала ранее публикация. В прямом противоречии с этой историей, таблоид еще в 2012 году утверждал, что Энистон даже не примет предложение Теру, пока он согласился на брачный договор. В то время журнал настаивал: «Джен полна решимости защитить свое состояние в случае, если они разделятся». Примечательно, что в этой статье также говорилось, что они «женятся до конца года» и «вернут домой ребенка в 2013 году» через усыновление.
Что ж, Энистон и Теру не поженились к концу 2012 года и не усыновили детей в 2013 году. Вдобавок к этой лжи, издание тогда утверждало, что звезда «Друзья» требовала брачного договора в качестве условия, на котором она выйдет замуж за актер противоположен тому, что утверждается сейчас. Это потому, что National Enquirer не заботится ни о точности, ни о последовательности. Нас еженедельно сообщил, что У Энистон и Теру действительно есть брачный договор
, но поскольку они не подавали на развод, нет никаких юридических документов, подтверждающих это.
Тем не менее, это видно по National Enquirer Противоречивые истории о том, что таблоиды не имеют реального представления о таком соглашении. Скорее, он предлагает фальшивые новости, которые нельзя обосновать, просто чтобы использовать сохраняющийся интерес к разрыву. В качестве Сплетник задокументировано, после раскола журнал распространял много дезинформации, включая неоднократное утверждение, что Развод Энистон и Теру стал «уродливым».
Мы уже исправили это требование еще в марте.
(Архивы Gossip Cop)
Наш вердикт
Сплетник определил, что эта история полностью ложна.
Печать
