Является Эллен ДеДженерес один из самых подлых людей в мире, как недавно утверждал таблоид? В качестве основания для целенаправленного обвинения издание взяло обсуждение из Twitter. Сплетник исследовал слухи и обнаружил, что правда сложнее, чем кажется.
В Глобус сообщил, что ДеДженерес считается «одним из самых подлых людей на свете». Затем издание перечисляет избранные истории, взятые из Twitter, которые были негативными в отношении ведущего дневного ток-шоу. В часто опровергнутой публикации цитируется один плакат, который сказал: «Новому сотруднику говорили:« Каждый день она [Эллен] выбирает кого-то, кого по-настоящему ненавидит ». Это не твоя вина, просто расслабься в течение дня, и на следующий день она будет плохо относиться к кому-то другому ».
Еще одно из «различных предполагаемых встреч со злобными людьми» утверждало, что ДеДженерес, как сообщается, однажды уволил официантку после того, как пожаловался на сколы лака на ногтях у официанта. Сплетник заглянул в ветку Twitter, из которой был взят этот выпуск, чтобы написать эту статью, и мы можем понять, почему издание остановилось на двух историях.
Во-первых, история об официантке, уволенной из-за сколов лака для ногтей, была слишком подлой, чтобы в нее поверить. Сплетник нашел твит за историей
и заметил ключевое отличие. В твите говорилось, что плакат «почти» уволили. Либо издание намеренно не цитировало весь твит, чтобы Эллен ДеДженерес выглядела хуже, либо они неправильно перефразировали историю, не убедившись, что сначала правильно поняли факты. Что бы это ни было, это еще одно доказательство дрянной репутации таблоидов. Использование лака для ногтей часто запрещено в большинстве предприятий общественного питания, особенно когда работник непосредственно контактирует с продуктами питания клиентов. Даже если ДеДженерес действительно подал жалобу, она разумна, поскольку может повлиять на безопасность пищевых продуктов и гигиену.
Что касается остальной части ветки Twitter, многие из рассказов в ней в лучшем случае были сказками из вторых рук. «Старый друг», который работал на том же участке
, «комикс», они знают, кто подружился с ДеДженересом , а некоторые только что «услышали» от неизвестная предполагаемая связь .
Эта ветка была также полна анекдотов, некоторые утверждали, что Против хозяин обвинил товарища в спортзале за пердеж , подтолкнул лицо сервера к горячая тарелка супа , и убил всю их семью .Очевидно, некоторые плакаты не воспринимали это слишком серьезно. Кроме того, за Эллен ДеДженерес заступились несколько человек, которые издание не удосужилось напечатать, поскольку это поставило бы под сомнение их решительный рассказ. Некоторые общие истории Щедрость ДеДженереса или времена, когда она была добр к ним . Другие упрекнул оригинальный плакат по существу за поощрение клеветы. В публикации явно были выбраны только те истории, которые выставили бы ДеДженереса в дурном свете, но ясно, что за эти годы произошел смешанный опыт.
Сплетник решил, что эта история была несколько ложной, но в ней были некоторые элементы правды. Никто никогда не бывает счастлив и добр ко всем, поэтому более чем возможно, что у некоторых людей был плохой опыт общения с Эллен ДеДженерес. И хотя некоторые плакаты явно имели юмористический замысел в своих рассказах, в этой ветке могут быть и правдивые истории. Некоторые из тех, кто делились историями, использовали свои проверенные профили, а это значит, что они не могли прятаться за вымышленными персонажами. Это добавляет немного легитимности их рассказам, но без доказательств, кто может сказать, действительно ли эти события имели место или они свободны от преувеличения?
Честно говоря, трудно доверять какой-либо истории в Глобус насчет ДеДженереса. Всего несколько месяцев назад Сплетник разоблачил ненадежный канал за ложное сообщение о том, что ДеДженерес и ее жена Порция де Росси не переставали спорить из-за усыновления гориллы. . Это же издание также ошибочно утверждало, что ДеДженерес был в ярости из-за нового ток-шоу Келли Кларксон . Сплетник отметил, что два ведущих ток-шоу на самом деле нравятся друг другу и посетили съемочные площадки друг друга, чтобы продвигать новое шоу. Все, что пишет это издание, следует воспринимать с недоверием.
Наш вердикт
Gossip Cop считает, что в этом есть доля правды, но эта история в конечном итоге вводит в заблуждение.
Печать
